A publicação do Regulamento Geral da CBS e do IBS representa um marco importante na implementação da Reforma Tributária do Consumo. O esforço conjunto da Receita Federal e do Comitê Gestor do IBS resultou em um texto extenso e detalhado, destinado a conferir maior previsibilidade aos contribuintes e reduzir incertezas interpretativas durante a transição para o novo sistema.
Entretanto, a publicação do regulamento não encerra o processo regulatório. Ao contrário, representa apenas o início de uma nova etapa.
O próprio governo reconheceu essa realidade ao abrir prazo para recebimento de comentários e sugestões de entidades representativas, associações empresariais e demais interessados, prazo este que se encerra em 15 de junho. Além disso, diversos dispositivos do regulamento remetem expressamente a futuros atos conjuntos da Receita Federal e do Comitê Gestor, manuais técnicos, especificações operacionais e regulamentações complementares que ainda serão editadas.
Essa circunstância merece reflexão.
Durante a tramitação da Reforma Tributária, discutiu-se reiteradamente a importância da previsibilidade e da cooperação entre Fisco e contribuintes para viabilizar a maior transformação do sistema tributário brasileiro das últimas décadas. Também se cogitou, em diferentes momentos, a realização de consultas públicas prévias sobre a regulamentação infralegal. Na prática, contudo, o regulamento foi publicado antes da abertura formal desse processo de participação social.
É natural, portanto, esperar que as contribuições apresentadas pelas entidades de classe resultem em ajustes, aperfeiçoamentos e complementações do texto atualmente vigente. Da mesma forma, é inevitável que a operacionalização do IBS e da CBS exija a edição de inúmeros atos normativos adicionais ao longo dos próximos meses e anos.
O desafio passa a ser outro: como assegurar que essas futuras alterações sejam implementadas sem comprometer a adaptação dos contribuintes?
A experiência demonstra que mudanças em obrigações acessórias raramente possuem natureza meramente formal. Muitas vezes exigem adaptações relevantes em sistemas, ERPs, processos internos, controles fiscais, parametrizações de documentos eletrônicos, treinamentos de equipes e até revisões contratuais.
Em um ambiente de elevada digitalização e automação tributária, a publicação de uma nova obrigação acessória ou de uma alteração significativa em layouts, documentos fiscais ou obrigações de reporte produz impactos operacionais imediatos e, frequentemente, complexos.
Por essa razão, parece razoável que futuras normas complementares relacionadas ao IBS e à CBS observem um período mínimo de adaptação antes de sua efetiva exigibilidade.
A Constituição Federal consagrou, para a criação ou majoração de tributos, importantes mecanismos de proteção da confiança legítima dos contribuintes, notadamente a anterioridade anual e a anterioridade nonagesimal. Embora tais garantias não se apliquem automaticamente às obrigações acessórias, elas refletem uma preocupação constitucional mais ampla com previsibilidade, estabilidade normativa e proteção contra surpresas regulatórias.
A Reforma Tributária, por sua vez, incorporou princípios igualmente relevantes, como simplicidade, transparência, cooperação e segurança jurídica. Esses princípios não devem orientar apenas a interpretação das regras materiais de incidência, mas também a forma pela qual a administração tributária implementa e operacionaliza o novo sistema.
Nesse contexto, seria desejável que futuras regulamentações infralegais da CBS e do IBS — especialmente aquelas capazes de gerar impactos operacionais relevantes — fossem acompanhadas de um período mínimo de adaptação de 90 dias antes de sua exigibilidade.
Tal prática não apenas reduziria riscos de descumprimentos involuntários e litígios desnecessários, mas também reforçaria a relação de cooperação entre administração tributária e contribuintes, elemento indispensável para o sucesso da reforma.
A implementação do novo modelo exigirá inevitavelmente ajustes ao longo do caminho. O verdadeiro teste da qualidade regulatória não será a ausência de mudanças, mas a capacidade de realizá-las de forma previsível, transparente e compatível com a realidade operacional das empresas.
Em uma reforma construída sobre os pilares da simplificação e da segurança jurídica, a adaptação adequada às novas obrigações deve ser vista não como um benefício ao contribuinte, mas como condição essencial para o êxito do próprio sistema.
Luiz Roberto Peroba é Sócio/Tax Partner no Pinheiro Neto. Assessora clientes nacionais e estrangeiros de diversas indústrias, tanto em consultoria/planejamento tributário como contencioso, em disputas administrativas e judiciais.
Os artigos escritos pelos “colunistas” não refletem necessariamente a opinião do Portal da Reforma Tributária. Os textos visam promover o debate sobre temas relevantes para o país.
